ネコマタギ★レンズ研究所

ジャンク屋の箱の中で引き取り手が無いレンズを好んで研究するブログである。

COSINA

COSINA 20㎜ F3.8②

祝:200回更新。HSDLの200回は1年半以上かかったのでだいぶ早いペース。それで疲れが出ているのは事実だ(^^;

COSINA 20mm F3.8

 前回から既に一年以上が経過したが放置されている。当時と違って単焦点は専門外になったからだな。「いずれ絞ってテストする」と書いた気がするが、実は今回も絞り開放でしか撮っていないんだな。でもこれで終わらせる。


★無限遠の誤解
 このレンズは新品の時(これは新品で2本目だ^^;)からオーバーインフだった。なので突き当りまで回して無限を撮影すると悲惨な事になる。画面全体にピントが来なくなるのだ。どう見ても画質の悪いレンズにしか思えなくなる。しかしそれは使い方が悪いだけだ。特にこのレンズはSマウントなのでねじ込み方でも変わってくる。

 「絞りFxなら被写界深度に入る」とかバカ言っている人はこのブログの読者には居ないと思うが、被写界深度目盛はレンズメーカーが勝手な前提でテキトーにでっち上げた指標である。フィルム時代ならともかくデジタル時代に通用するものではないのだ。HJCLのテストによれば良いレンズほど被写界深度は浅いし、被写界深度目盛は300~600万画素のフルサイズだってほぼ通用しない。


1_mugen
 まず無限で撮影してみた。解像度は600万画素のフル・等倍である。このマンションは200mであって無限ではないが便宜上無限とさせてもらう(^^; 画質は御覧のように真ん中すらボケボケである。


2_mugen_sita
 ∞マークの下まで戻してみた。オッ!ピントが来たぞ。やはりかなりオーバーになっている。


3_sekigai
 更に赤外指標まで戻してみた。無限突き当りと比べると別物と言うくらいピントが来ている。これでなくてはレンズ評価は出来ない。


4_5m
 調子こいて5mまで戻してみたが流石に戻し過ぎたようだ。結論としてこの個体は赤外指標まで戻した方がイイという事になった。もちろん個体差があるのでアナタの製品とは違います。


★撮影テスト追加
 4月に撮った写真が突然出て来る(^^; たぶんズームレンズと一緒にテストしている。


IMGP2597
 解像力チャートではないがいつもの看板を撮ってみる。タル型歪曲がズーム並みだ。しかし逆光でもコントラストは悪くない。


IMGP2597t
 等倍。同じSマウントのタクマー20mm F4.5ではこんなコントラストは付かない。確実に勝っているね。


IMGP2584
 マクロで赤いモノを撮ってみた。ボケるボケる(^^; ピントがあった所は良いピントだ。


IMGP2587
 日陰だが色もちゃんと出ている。撮影距離にも依るがボケも悪くない。ピントの合ったところと合っていないところが明確で良いレンズです。


★一旦終了
 いやー、真ん中辺りだけ見ていると本当に良いレンズだ。日本光学様謹製の20㎜F4にだってヒケを取らないだろう(向うは対称形なので歪曲は惨敗だが^^;)。APS-Cであれば充分に使えるしフルでも使い方次第だ。設計者も四隅は捨てて実を取ったのだろう。通常は超広角は寄りで使うものだから四隅はボケて目立たないからね。

HJCL日記[18/04/07]

 暖かくなってきた(と言うか暑い^^)ので近所の公園を色々回ってきたのだが脚がだるくて仕方が無い。距離にすればローカル巡回にも満たない十数キロなのだが何故こんなに疲れるのだろうか(^^; 西多摩巡回は計画では3月予定だったのだが延び延びになっているし、アキバ巡回に至っては回る気すら起こらない。都内を自転車で走りたくない!というのも大きいが。今年は絶対にバカ遠征をやるともりなので体調を整えなくてはマズイ。


★運枯支那24㎜最終版
 …で全然関係無い今日の一枚(^^;

cosina24_01
 買ってから今まで一度も良く言った事も書いた事も無い運枯支那24㎜レンズである。ピントを合わせた後に動いてしまったのでやや後ピンだがまあいいか。

 こうして見ると「APS-Cで周辺が無い」「立体物のマクロ撮影」という事で悪くない。35mmフルサイズで遠景を撮らなければいいのかもしれない(^^


cosina24_02
 同じくF2.8開放である。その割にハロっぽくないのは恐らく完全補正だからだろう。寄れるので広角マクロとして使うのが正解か?でも折角の広角だから35フルで試したい気もする。

 クソレンズってマクロで使うとボロが出にくいよね(^^ 立体物は画質低下をボケで誤魔化せるからだな。マクロ機能の無いレンズはクローズアップレンズでも使えばいい。

 逆に言うと立体物のマクロ作例は、そのレンズの評価にはあまり役に立たないとも言える。欠点がボケで誤魔化されている訳だから。やはり全面にピントが来ている写真も見なくてはいけない。

COSINA 20mm F3.8

或いは「クソレンズは如何にして復活したか?」


 前世紀の1999年4月24日にM42マウント版の新品を購入した。それ以前に入手したニコンFマウント版のCOSINA MACRO 100mm F3.5が想像よりはるかに良かったので遊び用に手に入れたのだ。当時は散歩カメラはペンタックスSPだったように記憶している。なおコシナレンズは全て中野のフジヤカメラで買っている。

 で、このレンズなのだが当時のメモに拠れば「周辺の流れがひどくF22まで絞っても改善されない。近距離の方が画質がよい」とかなりイラついた記述が残っている。筆者は当時ラボ屋にも勤務していたのでモノクロで自分で伸ばしていたが、ネガを見ただけで投げたようでプリントが残っていない。その活躍期間は一週間程度か(^^; もちろん不人気レンズなので売却もままならずレンズ倉庫の肥やしとなってキレイに忘れ去られた。そして筆者は数年後に突如として写真業界から足を洗い、しかも自身の写真自体を止めてしまったので永久に日の目を見ない筈だった。

 それが今年に入って興味本位でDSLRを買って、付けるレンズが無いのでフィルム時代のを掘り出し始めたのである。何しろ全盛期よりかなり減ったとはいえまだ数百本のレンズがある。これが1/10でもデジタルで使えれば言う事は無い。特にKマウントとM42は直付けできるので尚更良い。後者は散歩カメラだったSPの為にソコソコ買っていたので楽しみは大きいのだ。その時掘り出されたのがこの一度は捨てたコシナ広角レンズなのである。ちなみに24㎜F2.8もこれと同時に買ったのだが、これはもう一台の散歩カメラだったOM-1用にOMマウントを買っていた。今となってはこれもM42かKだったらよかったのにと思う。更に付け加えれば最後の散歩カメラはKマウントのXR-7MIIだった。最初の散歩カメラだったSPは売却してもう無いけど、その次のOM-1と最後のXR7-MIIはまだ持っている。


★このレンズの特徴・欠点
 これはもう十数年前のフィルム時代に既に結論が出ている。

①近接能力はソコソコ高い
 短焦点は繰り出し量に余裕があるのでこのレンズも20㎝まで寄れる。

②比較的小型軽量
 ニコポンUD20㎜やミール47kの事を思えばこれなんて涙が出るほど小型軽量だ(^^;

③近接時の中央部の画質は開放から使える
 どちらかというと解像度よりコントラストに振っている感じで、当時としては新しい指向(MTF評価)の設計だったと思う。

④がしかし、遠景は良くない
 使ってみた感じでは近距離の方が良い絵になった。が、これはもしかすると⑦で書いた無限遠が滅茶苦茶なのが影響しているのかも。極端に言えば日の丸構図でアップだけ撮るしかないレンズだった。だから使われなくなったのだと思う。ちなみに24㎜も酷いのだがそれは別の機会に。

⑤周辺画質が酷い(^^;
 具体的に言うと四隅が流れまくる。F16~F22まで絞っても僅かに残るくらいだ。倍率色収差も大きく、モノクロでのピントの悪さはこれも影響していたかもしれない。これは今回確認されるかもしれない。

⑥歪曲はズーム並み
 コシナの超広角ズームよりはだいぶマシかもしれないけど(^^;

⑦製造品質が極めて悪い
 製造のバラつきは世間の噂通りかなり酷い。最初に買った物は無限が出なかったので交換してもらったが、その交換品(現用のモノ)は逆にかなりのオーバーインフである。オーバーの場合はピントリングで何とかなるのでもう交換するのは止めた。いちいち中野まで出向くのが面倒だったからだ。ちなみに説明の為にネガとプリントを持って行ったが、店員は「またか」という感じでアッサリと交換してくれた。それだけ普通の話だったのだろう。OMマウントの24㎜も交換しているがそれはまたいずれ。


★デジタルで蘇るコシナ
 で今回デジタル時代に使ってみたわけだが、これが驚くほど良かったので参った。元々の予想ハードルが極度に低いという事もあるが、予想を大幅に覆すくらいの画質だったのである。これは恐らくカメラが*ist Dsだからだ。つまりこのレンズの最大の欠点であった四隅の悪さが全部消えてしまうのだ。真ん中だけなら昔からそんなにヒドイわけではなかったのだ。


cosina20_1
 まずはいつものように画角チェックから。書き忘れたがM42マウントアダプタは純正Sマウントアダプタである。このレンズはAUTO絞りしかないので開放でしか使えない。なのでどんな無茶苦茶な画像になるか戦々恐々としていたのだが全く問題が無い。それどころか開放でここまでやれればむしろ良い方なのではないか?フィルム時代にありがちな球面収差の過剰補正によるハロも無い。完全補正なのか?だとするとかつて絞って改善されなかった理由もそれで納得できる。となるとピント移動も大きいのだろう。現状では絞れないから予想に過ぎないが(^^; ピントはオーバーインフなので少々苦労した。この場合ちょっと前ピンになってしまったかも。FIは広角の遠距離では使い物にならないし、かといって画像を見て合わせるのも難儀だ。今後のテストではマグニファイヤーを用意しなくてはいけないかもしれない。尤も本格的な広角のテストはαでやるつもりなのでそれほど急ぐわけでもない。


cosina20_2
 今日も都立東伏見演習場(笑)でテストした。ここなら1000㎜級の大砲をぶっ放しても大丈夫だ。但し(一連の写真では意図的に避けたが)人は常時それなりに多いのでおかしな真似をするとすぐに通報されるだろう。何しろその辺の女の子の写真を撮っただけで変質者として警察に引っ張られる時代である。因みに何でこの案内板の写真を撮ったか?もちろん解像力チェックのために写したんだよ(^^


cosina20_3
 中央部の案内板を等倍でチェックしてみる。御覧のように小さな文字はあまり解像していない。何とか判別は出来るけど。尤もこれは35㎜フルサイズの超広角20㎜という事を考慮する必要がある。フルサイズのレンズならニコンやキヤノンの20㎜だってそんなにバシバシ解像するわけではない。勿論カメラの解像度も考慮しなくてはいけない。感覚的にはまだレンズの限界は出ていないと思う。フィルターが良い初代*ist Dだと解像するか?


cosina20_4
 解像力は高くないというかハッキリ言って低いが、コントラストが良いので見かけ上はシャープに見える。サービス版程度のプリントだと見栄えがするだろう。このレンズのユーザーは確実にシロートなのでその狙いはメーカー的には悪くない。四つまで伸ばさないと写真じゃないという筆者に酷評された理由もここにある(^^


cosina20_5
 バックの人々を捨てて手前の木の辺りにピントを置いてみた。開放だと20㎜でも歴然とピントの差が出るのだ。遠景はボケているが木の葉の描写は捨てたものではない。新品で一万円もしない超広角20㎜レンズの開放の描写には見えない。ま、端の悪いところが捨てられているからだが…(^^;


cosina20_6
 先日の記事で書いた通りタムロン40Aと同時にテストしている。同じ鉄塔(カラ巣^^)を写してみたが特に問題は無い。開放だが周辺光量も気になるほどではない。尤も筆者は周辺光量を気にしたことは殆ど無いが。とにかく開放でここまでやれれば言う事は無い。今回の撮影では歪曲も気にならなかった。これも真ん中しか使っていないからだろう。


cosina20_7
 完璧に逆光だが光が弱いのでゴーストは出ていない。電車や古レールを使用した柵の描写はなかなかのものだが左の金網に解像度の低さの影響が出ている。一度でも気になってしまうともう見てられない。このような被写体は避けた方が良いな(^^;


cosina20_8
 近接撮影だ。これも全く問題が無いが、ボケは非点隔差によるものか渦を巻いたような感じである。これは場合によっては気になるだろう。コマ収差は点光源を写さないとハッキリとは分からないな。


 フィルム時代の経験があったし、開放だからもっとヒドイと思っていたのに四隅まで全く破綻が無いのには驚いた。コシナの広角は(28㎜以外は)四隅の流れが特徴なのだが、このフォーマットだと流れは全く確認できない。インターネット上では「良い」という記述は見た事は無いが、少なくともAPS-Cフォーマットで6切程度のプリントならば問題無しとしておこう。35㎜フルサイズは…今はテストできないけどαが来たらやってみるよ。それまで評価は保留にしておく。周辺の点光源の形も見たいので夜景のテストもしたいが、近所に適当な被写体が無いので保留になっている。近距離だけなら室内でもテストできるんだけどね。

=撮影データ=
①ISO200、F3.8、1/1250
②ISO200、F3.8、1/800
④ISO200、F3.8、1/2000
⑤ISO200、F3.8、1/800
⑥ISO200、F3.8、1/1600
⑦ISO200、F3.8、1/800
⑧ISO200、F3.8、1/100


★色収差
 今回のテスト結果は思った以上に良かったが超広角らしく倍率色収差は大きい。しかしデジタルカメラではソフトウェアでどうにでもなる。


iro_mihosei
 これはCOSINA 20㎜ F3.8で未補正撮ったきりの画像である。倍率色収差は通常周辺部の白色またはそれに近い色のエッジがよく目立つ。御覧のように手すり部分にハッキリと色収差が出ている。これはモノクロではエッジの曖昧さになって表れるのだ。


iro_hosei
 これは筆者がRAW現像(@PPL)した画像だが、左の手すり部分を見てもらいたい。デジタル補正により色滲みがスッキリ無くなっている。デジタル画像ならならこのように倍率の色や歪曲(陣笠はダメかも知れない)は消せるので致命的な欠点にはならない。色収差や歪曲で著しく評価を下げていたレンズはデジタルカメラで復権する可能性がある。ペンタのアレとか例のズームとか期待できるかも(^^

 いずれにせよ大伸ばしをしない人には全く関係ない話だが。他所のレンズについて薀蓄書いているブログの写真の多くがVGA、大きくてもXGAサイズ程度なので失望する。その程度のサイズなら100円ジャンクの曇り玉も至宝名玉も殆ど違いは出ないよ。

コシナの思い出

 今まで使ったコシナレンズは以下の4本(全てMFレンズ)。全てフジヤカメラにて新品を購入。短評は当時の評価。

COSINA MACRO 100mm F3.5(NFマウント)[953xxxx](96/3/16)
 開放F3.5~22まで画質は殆ど変化しないので被写界深度に集中できる。歪曲は見た目皆無に近いくらい少ない。後群が白濁する持病があるが、貼り合わせに問題が有るのだろうか?

COSINA 24mm F2.8 MACRO(OMマウント)[980xxxxx](99/4/24)
 開放からコントラストは悪くないが四隅が流れる。F8以上が実用範囲だがズーム以下の画質。

COSINA 20mm F3.8(PSマウント)[920xxxxx](99/4/24)
 中心部の画質は超広角レンズとしては及第点。解像力は大した事は無いがコントラストが良いので見られる画質。モノクロよりカラーが向いている。四隅の流れは酷く絞っても殆ど改善されない。歪曲は樽型で被写体によっては目立つ程度。

COSINA 55mm F1.2 MC(PKマウント)[841xxxxx](2000/??/??)
 開放から滲みはそれほど大きくない。3段くらい絞ると所有Kマウントレンズ中最高の解像感を発揮する。


 何故FやOMではなくKマウントを選択しなかったんだ?オレのバカめ。かろうじて55mmはXR-7M2用にKマウント、20㎜はSP用にM42を選択したため現在でも使用可能だ。但し20mmはAUTO専用なので工夫が要るけど。このマウントの移り変わりがオレカメラの移り変わりでもある。安っぽい外見は同社製のリコーXR-7M2には良く似合った。これら自社ブランドレンズはもう販売されていない。今やこの会社がフォクトレンダーとかツァイスとか売ってるんだもんな。いやはや何とも…。

 コシナのレンズは昔から安かろう悪かろうだと思って敬遠していた。現在は有名ブランドのレンズを売り物にしているコシナだが、オレが現役の頃はプロは見向きもしない底辺レンズメーカーだった。がしかしレンズ道楽を始めた頃にちょっと使ってみたくなったので当時新品で買ってしまった。初コシナはマクロ100㎜ F3.5で、それが予想外に良かったので広角の20と24㎜を買った。だがその頃からXR-7M2しか使わなくなり(注1)、お陰でKマウント以外のコシナレンズとも疎遠になった。最後に買ったのは55㎜F1.2だ。これは今までの中で一番良かったので作例も幾つか残っている。今思い出したが結果的に最後に銀塩写真で作品を撮ったのもこれになった。業界はデジタル化して俺は職業としての写真を止め、ついでに趣味の写真も一切止めてしまった。銀塩写真の終わりと共に自分の人生も変わった気がする。

 デジカメになって再び写真を撮ったのは2004年にニコンのコンデジでHSDLの撮影をした時だった。その後2013年にハードオフ巡回記事で漸く風景を撮り始め、先日DSLRを買って本格的に写真の世界に帰ってきてしまった。だがやっぱりデジタル写真は写真とは言えない気がしてならない。本当に復活するのは自分で写真を焼いた時だろう。再びフォコマートやベセラーに火が入る時はあるのだろうか。今唐突に思ったけど、どうせならあと一つ残ったCOSINA 28㎜ F2.8も買っておけばよかったと思う。コシナ広角の中ではアレが一番まともだったからな(注2)。

注1:XR-7M2はシンプルで使い易かった。多分オレは昔も今もカメラにこの程度の役割しか期待していないのだと思う。ピントだの露出だの、これ以上にでしゃばったカメラを使いたくなくなったのだ。更に付け加えるとこのカメラは道具としては気に入っていたがモノとして愛している訳ではない。あくまでも仕事の相棒のロボットである。動けばいつまでも使い、壊れたら直ぐに捨てる使い捨ての道具だ。思えばデジカメにも似たところがある。

注2:コシナの広角と言えば四隅の流れがまず頭に浮かぶ。あと開放からコントラストが良いが絞ってもあまり画質が向上しない。


最新コメント
記事検索
livedoor 天気
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ